Телефон доверия: (8652) 24-39-85
Пресс-служба (архив)
Официально
Заявление по факту публикации недостоверных сведений в №35 газеты «Открытая для Всех и Каждого»
Заявление по факту публикации недостоверных сведений в №35 газеты «Открытая для Всех и Каждого»
Заявление по факту публикации недостоверных сведений в №35 газеты «Открытая для Всех и Каждого»
6 сентября 2006 г. в №35 газеты «Открытая для Всех и Каждого» было опубликовано открытое письмо пенсионера Виктора Пьянова «Приставы выгнали хозяев из дому. И при этом не исполняли никаких судебных решений. До сих пор виновные не наказаны».
Проверкой исполнительных производств и вступивших в законную силу судебных актов установлено, что указанные в публикации высказывания не соответствуют действительности.
1. Автор письма Виктор Пьянов утверждает, что в 1994 г. ему выделили участок земли в 529 квартале г. Ставрополя. В июле 2005 г. на его земельный участок якобы неожиданно прибыли шестеро судебных приставов – исполнителей, которые, сломав ограду и сторожку, проникли на территорию, заявили, что земельный участок изымается по решению суда, при этом не предъявили документов, на основании которых они действуют.
Между тем, в судебном заседании было установлено, что автор письма в газету не имеет правоустанавливающих документов на спорный земельный участок. Действия судебных приставов - исполнителей в ходе принудительного исполнения решения суда признаны законными.
2. В газетной публикации утверждается, что в апреле 2006 г. в частный дом, якобы принадлежащий автору, проникли судебные приставы – исполнители во главе с участковым и копались в его личных вещах и документах.
Установлено, что при принудительном исполнении решения суда должники отсутствовали, хотя были уведомлены надлежащим образом, в связи с чем судебным приставом - исполнителем в присутствии понятых, а также участкового инспектора Шпаковского РОВД и представителя муниципального образования г. Михайловска была составлена опись имущества, которое было передано на ответственное хранение взыскателю, о чем имеется соответствующая отметка в акте о вселении.
Нарушений федерального законодательства об исполнительном производстве в действиях судебного пристава - исполнителя при исполнении данных исполнительных производств не выявлено.
Автор газетной публикации, не являющийся стороной по данному исполнительному производству, обращался в Шпаковский районный суд с жалобой на неправомерные действия начальника Шпаковского отдела ГУ ФССП по СК и судебного пристава - исполнителя Шпаковского отдела ГУ ФССП по СК при исполнении решения Шпаковского районного суда. Судом в удовлетворении жалобы отказано.
В связи с вышеизложенным, считаем публикацию в газете «Открытая для Всех и Каждого» непроверенных сведений попыткой дискредитации судебных приставов, исполняющих возложенные на них государством должностные обязанности.
Как Вы оцениваете эффективность обращений на «Телефон доверия» УФССП по СК?
